fbpx

Noderīgi labumi #15

Raksti:

BOB IGER REMEMBERS STEVE JOBS – Disney vadītājs Bob Iger dalās atmiņās par Steve Jobs

Twitter thread by Jawad Mian – Kā žurnālista Jamal Khashoggi nogalināšana ietekmē Silīcija ieleju

Getting Ready For The Stock Market Crash… – Kuppy skatījums uz tirgiem šobrīd

When the Product is Free, You’re the Product – ja produkts/pakalpojums/prece ir bez maksas, tad Tu esi produkts!

«The Bond Market is the Biggest Bubble of our Lifetime» – apgalvojumam par bondiem nepiekrītu, bet kopumā ļoti interesanta intervija

Video:

Josh Wolfe saruna ar Michael Green:

Kad ir labs laiks ieguldīt?

Kā domājam / darām jeb kā nevajag darīt:

Vajadzētu darīt šādi:

Par labu laiku ieguldīšanai finanšu tirgos esmu rakstījis jau agrāk – Kad ir labs laiks ieguldīt finanšu tirgos?

____________________________________________

Ja nepieciešams padoms vai konsultācija, ieskaties sadaļā Pakalpojumi!

Piesakies konsultācijai par uzkrājumiem

____________________________________________

Lai nepalaistu garām jaunākos rakstus, pieraksties uz e-pastu saņemt iknedēļas newsletter. To var izdarīt lapas labajā pusē (uz datora) vai lapas pašā apakšā (telefoniem draudzīgajā versijā)

Dalies ar rakstu un komentē to šeit:

Noderīgi labumi #14

Šīs nedēļas labumi!

Rīki:

Portfolio and Asset Class Expected Returns – Research Affiliates dažādu aktīvu klašu ienesīgumu prognozes nākamajiem 10 gadiem, kā arī vēsturiskie ienesīgumi

Raksti:

Bubble, Bubble, Toil and Trouble – tā paša Research Affiliates raksts šī gada jūlijā par burbuļiem un burbuļu aktīviem

Peloton: 1) How Peloton made sweat addictive enough to IPO 2) Ātri braukt uz nekurieni

Podkāsti:

Ben Hunt: Prepare To Get Burned – Noderīgo labumu #12 rakstā pieminēju Ben Hunt un Epsilon Theory. Te viena no svaigākajām sarunām ar Ben Hunt

Video:

Kristapa Mora video par P2P lending ieguldīšanas riskiem. Es šos pašus riskus attiecinu uz P2P lending sektoru kopumā, neizceļot vai nenopeļot atsevišķus spēlētājus

Noderīgi labumi #13

Šīs nedēļas labumi!

Raksti:

Yes, the Stock Market is Going to Crash – jā, akciju tirgos būs korekcija, bet nezinam kad tā būs

Fat, Happy, And In Over Your Head – par WeWork un par to, kad pietiekami ir pietiekami

Creeping Costs – nemanāmi pieaugošās izmaksas

Reminder: Money is a Tool – nauda ir rīks!

Video:

Pirms 30 gadiem tirdzniecība finanšu tirgos bija pavisam citādāka. Ļoti interesanta dokumentālā filma par miljardieri Paul Tudor Jones 1987.gadā

https://www.youtube.com/watch?v=F-fJjsm5wkA

Par 1% vairāk

Par to, cik % no ienākumiem ir jānovirza uzkrājumiem, lai dotos pensijā, rakstīju jau agrāk Kā aiziet pensijā pēc 10 gadiem?

Kārtējo reizi mazliet paspēlējos ar Excel un skaitļiem, lai parādītu, cik liela ietekme ir tam, ja uzkrājam par 1 % vairāk.

Šī raksta galvenais elements ir sekojošā tabula:

Tabulu esmu veidojies, balstoties uz pieņemumu, ka uzkrājumi tiks veikti 35 gadus un personas ienākumi šobrīd un turpmākos 35 gadus būs 1000 eiro mēnesī.

Kā bāzes scenārijs kalpo pieņēmums, ka uzkrājumiem tiek novirzīti 10% no ienākumiem un uzkrājumi spēs nopelnīt 5% gadā.

Uzkrājumiem novirzot 10% no 1000 eiro ienākumiem, ik mēnesi tiek uzkrāti 100 eiro jeb 1200 eiro gadā. Pēc 35 gadiem uzkrājums būs pieaudzis līdz 108 tūkstošiem eiro.

Kas notiktu, ja uzkrājumiem tiktu novirzīts par 1% vairāk jeb 11%? 1% šajā gadījumā ir 10 eiro mēnesī jeb 120 eiro gadā. Pēc 35 gadiem uzkrājums būtu 119 tūkstoši eiro.

Palielinot uzkrājumiem novirzāmo apjomu par 1% pēc 35 gadiem portfeļa vērtība ir par 11 tūkstošiem jeb 10% lielāka!

Kas notiktu, ja izdotos uzkrājumam pelnīt par 1% vairāk jeb 6% gadā? Novirzot uzkrājumem 10% no ienākumiem, ar 6% ienesīgumu pēc 35 gadiem uzkrājuma vērtība būtu 133 tūkstoši. Tas ir par 25 tūkstošiem vairāk nekā ar 5% ienesīgumu.

Šajā brīdī ir svarīgi atgriezties pie manis rakstītā raksta Koncentrējies uz to, ko vari kontrolēt. Starp lietām, ko nevaram kontrolēt, ir ieguldījumu ienesīgums. Mēs nevaram kontrolēt to, cik konkrēts ieguldījums turpmākajos gados nopelnīs. Mēs varam ieguldīt tā, lai izvēlētie ieguldījumi, balstoties uz vēsturiskajiem datiem un nākotnes prognozēm, dotu iespēju nopelnīt nākotnē. Taču pašu ienesīgumu mēs nevaram kontrolēt.

Tāpēc, veicot uzkrājumu plānošanu, ir svarīgi izmantot reālistiskas prognozes. Manuprāt, 5% ienesīgums ilgtermiņa ieguldījumiem ar attiecīgu riska profilu ir pietiekami reāls ienesīgums.

Ja esi konservatīvāks pieņēmumos , vai arī iegūtā pieredze liecina, ka sagaidāmais ienesīgums ir zemāks, tad ir jāpārskata uzkrājumiem novirzāmo līdzekļu apmērs.

Tieši šādam nolūkam tabulā 3 skaitļus esmu iezīmējis boldā. Pirmais skaitlis ir 108 tūkstoši jeb uzkrājumu vērtība, uzkrājumiem novirzot 10% no ienākumiem un pelnot 5% gadā.

Ja liekas, ka uzkrājumi reāli spēs pelnīt ap 4% gadā, tādā gadījumā uzkrājumiem ir jānovirza 12% gadā, lai sasniegtu gandrīz tādu pašu gala uzkrājuma summu jeb 106 tūkstošus.

Savukārt ar 3% gada ienesīgumu uzkrājumiem ir jānovirza 15% no ienākumiem, lai sasniegtu portfeļa gala vērtību 108 tūkstošu apmērā.

Par 1% vairāk novirzīts uzkrājumiem vai realizētais ienesīgums var ievērojami uzlabot dzīves kvalitāti vecumdienās. Tāpat arī par 1% mazāk novirzīts uzkrājumiem vai zemāks realizētais ienesīgums var būt nepatīkams pārsteigums ejot pensijā.

____________________________________________

Ja nepieciešams padoms vai konsultācija, ieskaties sadaļā Pakalpojumi!

Piesakies konsultācijai par uzkrājumiem

____________________________________________

Lai nepalaistu garām jaunākos rakstus, pieraksties uz e-pastu saņemt iknedēļas newsletter. To var izdarīt lapas labajā pusē (uz datora) vai lapas pašā apakšā (telefoniem draudzīgajā versijā)

Dalies ar rakstu un komentē to šeit:

Koncentrējies uz to, ko vari kontrolēt

Diskutēt un sūdzēties par politiku var būt interesanti un aizraujoši, taču šādas diskusijas mūsu personīgās dzīves ietekmē reti vai nekad. Tāpat ir daudz citas lietas, par ko sūdzēties un diskutēt, kuras nevaram ietekmēt.

Tā vietā daudz prātīgāk būtu koncentrēties uz tādām lietām, kuras varam kontrolēt vai vismaz ietekmēt.

Lietas, kuras nevaram kontrolēt:

  1. Naftas cena
  2. Iekšzemes kopprodukts jeb IKP
  3. Procentu likmes
  4. Politika
  5. Nodokļu likmes
  6. Ekonomika
  7. Finanšu tirgi
  8. Ieguldījumu ienesīgums
  9. Svārstības akciju cenās
  10. Eiropas Centrālās Bankas lēmumi (bāzes likmes, refinansēšanas operācijas)
  11. Cilvēka daba
  12. Bezdarba līmenis
  13. Ziņu virsraksti

Lietas, ko varam kontrolēt:

  1. Mērķu uzstādīšana un tiekšanās uz to sasniegšanu
  2. Ilgtermiņa ieguldījumu plāna izveide un pieturēšanās pie tā
  3. Mācīties kontrolēt savas emocijas (nepārdot panikā un nepirkt pie FOMO)
  4. Turpināt mācīties un izglītoties
  5. Savu karjeru (networkot, meklēt izaugsmes iespējas, iegūt sertifikātus, utt)
  6. Ētiskie standarti (izvēlēties lietas, ko ne pie kādiem nosacījumiem nedarīt)
  7. Izvēlēties, kādu mediju saturu patērēt un nepatērēt, kādus TV kanālus skatīties vai neskatīties, kādus video skatīties vai neskatīties, utt
  8. Cik daudz laika un kā to pavadīt sociālajos tīklos
  9. Ar kādiem cilvēkiem pavadīt kopā laiku
  10. Cik daudz no ienākumiem novirzīt uzkrājumiem
  11. Dzīves izmaksu līmeni (izvēlēties no plaša spektra: pirmā nepieciešamība -> augstākais luksuss)
  12. Nodarboties profesionālajā jomā ar lietām, kas sniedz patiesu gandarījumu

Abus sarakstus varētu turpināt gandrīz bezgalīgi.

Atcerēties neuztraukties un neveltīt pārāk daudz uzmanības lietām, kuras nevaram kontrolēt, un vairāk uzmanības pievērst lietām, ko varam kontrolēt, ir nepārtraukts mācību process.

Ja skatāmies tieši uz personīgajām finansēm, tad varam kontrolēt to, cik daudz uzkrājam, kā tērējam savu naudu un kur to ieguldām. Tajā pašā laikā nevaram kontrolēt nodokļu likmi ieguldījumu peļņai, ieguldījumu ienesīgumu un tirgus svārstības.

Nauda var radīt stresu, taču apzinoties lietas, kuras varam kontrolēt un nevaram kontrolēt, var palīdzēt samazināt stresa līmeni un ļaut vairāk koncentrēties uz citām dzīves jomām.

____________________________________________

Ja nepieciešams padoms vai konsultācija, ieskaties sadaļā Pakalpojumi!

____________________________________________

Lai nepalaistu garām jaunākos rakstus, pieraksties uz e-pastu saņemt iknedēļas newsletter. To var izdarīt lapas labajā pusē (uz datora) vai lapas pašā apakšā (telefoniem draudzīgajā versijā)

Dalies ar rakstu un komentē to šeit:

Noderīgi labumi #12

Šīs nedēļas labumi!

Raksti:

The Big Short’s Michael Burry Explains Why Index Funds Are Like Subprime CDOs – ja sanācis noskatīties filmu The Big Short, tad man nav jāstāsta, kas ir Micheal Burry. Bloomberg video un rakstā viņa domas par “indeksu ieguldīšanu”

Debunking the Silly “Passive is a Bubble” Myth – “indeksu ieguldīšanas burbuļa” atspēkojums un pretargumenti

Michael Burry Trashes Index Funds – Are We Screwed? – arī leģendārais Mr Money Mustache dalās ar savu viedokli par šo pašu tēmu

The Long Now, Pt. 2 – Make, Protect, Teach – Epsilon Theory ir viens no manis vērtīgākajiem atradumiem pēdējos gados. Arī šis raksts veicina plašas pārdomas. Uzreiz ir jāpabrīdina, ka tā nav brīvā laika izklaidējoša literatūra, bet gan dziļš un plašs skatījums uz norisēm sabiedrībā, finanšu tirgos un politikā.

Podkāsti:

MacroVoices #183 Grant Williams: Gold’s rise has just begun – Grant Williams ir viens no Real Vision līdzdibinātājiem. Podkāstā tiek apsriests plašs tēmu loks, sākot ar zeltu un beidzot ar Teslu.

Video:

Neliels izgriezums no intervijas ar Epsilon Theory “galveno cilvēku” Ben Hunt, tas sniedz ieskatu Ben domāšanā.